第52回学生生活実態調査の概要報告

(2)下宿生の生活費（図表2・3）

「仕送り」「奨学金」は前年から減少。「アルバイト」収入は70年以降最も高い金額に

1. 下宿生の収入合計は120,820円。前年から1,760円減少した。
2. 費目別には「アルバイト」が27,120円で前年から1,800円増加。70年以降最も高い金額となり、収入に占める比率も、22.4%と金額同様に過去最高となった。
3. 「アルバイト」以外の「仕送り」70,610円(前年－830円)、「奨学金」21,260円(前年－2,010円)、「定職」30円(前年－200円)、「その他」1,800円(前年－520円)は減少。
4. 「仕送り」はこの5年間増減を繰り返し 7万円前後を推移している。「仕送り」の金額帯は0円が下宿生の8.0%と前年から1.1ポイント減、10万円以上も1.4ポイント減少している。
5. 支出合計は117,610円で、前年から590円減少。
6. 費目別には「食費」24,770円(前年+10円)、「日常費」5,810円(前年+270円)、「貯金・繰越」13,270円(前年+770円)、「その他」3,220円(前年+790円)が前年から増加。下宿生の「貯金・繰越」も80年以降最も高い金額となった。
7. 前年から減少した費目は「住居費」51,990円(前年－1,110円)、「交通費」3,280円(前年－40円)、「教養娯楽費」8,800円(前年－440円)、「書籍費」1,590円(前年－130円)、勉学費1,360円(前年－130円)、「電話代」3,510円(前年－590円)。自宅生同様「書籍費」は70年以降最も少なく、「電話代」は2000年以降最も低い金額となった。

(3)暮らし向き

暮らし向き「楽」は引き続き半数以上
「苦しい方」は減少するも、「大変苦しい方」が1.4%と少数だが一定数が存在

1. 暮らし向きが「楽」(「大変楽」+「楽な方」)52.2%(自宅生55.1%・下宿生50.3%・寮生40.1%)前年比－0.5ポイント、「ふつう」38.7%(自宅生36.0%・下宿生40.7%・寮生45.1%)前年比+1.1ポイント。「苦しい」(「苦しい方」+「大変苦しい方」)8.9%(自宅生8.4%・下宿生8.8%・寮生14.9%)前年比－0.5ポイントであった。
2. 今後の見通しについては「よくなる」(「かなりよくなりそう」+「少しはよくなりそう」)が18.1%(自宅生15.3%・下宿生20.3%)前年比－0.2ポイント。
3. 収入面の対策は「アルバイトを増やす」50.7%(自宅生52.1%・下宿生49.4%)で、前年比+3.6ポイントと、引き続きアルバイトに積極的な傾向が見られる。「特にない」22.9%(自宅生24.8%・下宿生21.6%)、「我慢する」14.7%(自宅生13.2%・下宿生15.8%)、「奨学金を申請する」5.5%(自宅生5.5%・下宿生5.4%)は前年から減少している。
4. 節約・工夫したい費目のうち最も多いものが「外食費を含む食費」65.1%(自宅生60.2%・下宿生69.6%)だが、前回調査の14年比－2.6ポイント(自宅生－3.8ポイント・下宿生－0.9ポイント)と微減。増やしたい費目は「貯金」が45.6%と引き続き高い。

(4)アルバイト（図表4）

就労率、収入金額ともに前年より増加基調

1. 調査時のアルバイト就労率は71.9%(自宅生78.4%・下宿生66.8%)で、データがある08年以降最も高く、この半年間のアルバイト就労率も77.5%(自宅生81.4%・下宿生74.3%)と高い就労率であった。
2. アルバイトの1週間の就労時間は平均時間12.5時間で、10時間以上15時間未満が18.4%、20時間以上も13.9%を占める。
3. また夜10時から朝5時までの深夜時間帯にも20.7%(就労者を100として28.8%)がアルバイトしており、その平均日数は1週間のうち2.2日であった。
4. 半年間のアルバイト収入の用途は「旅行・レジャー」24.3%、「生活費のゆとり」22.3%、「生活費の維持」19.2%のほか「貯金」も17.7%(自宅生22.6%・下宿生13.5%)と高い。

【図表4】アルバイト就労率と1ヶ月のアルバイト代

(5)奨学金（図表5）

受給者、受給額の減少傾向は続くが、貸与型奨学金受給者の7割が返済に不安を感じている

1. 何らかの奨学金を「受給している」は33.5%(自宅生27.3%・下宿生37.5%)。下宿生の受給率は緩やかに下降傾向が続いており、受給率が最も高かった09年から7.1ポイント減、受給額の平均も3,230円減少している。
2. 受給者のうち「日本学生支援機構の奨学金」29.7%、「日本学生支援機構以外の貸与型奨学金」2.1%と、貸与型奨学金を受給しているのは31.2%であった。また「大学や財団などの給付型奨学金」3.2%であるが、このうち「貸与型奨学金」をあわせて受給している学生も1.4%いるため、「給付型奨学金のみ」は1.8%(受給者の5.4%)。「貸与型奨学金のみ」が全体の29.8%(奨学金受給者を100として89.0%)を占める。
3. 貸与型奨学金のみの受給平均額は56,910円(自宅生55,280円・下宿生57,970円)、貸与型+給付型奨学金の平均額は70,500円(自宅生67,380円・下宿生73,450円)。
4. 給付型奨学金の受給者は国立が2.4%(自宅生2.3%・自宅外生2.4%)に対し、私立は4.9%(自宅生4.0%・自宅外生6.8%)。給付型奨学金のみの受給平均額は57,900円(自宅生58,160円・下宿生56,710円)であった。
5. 奨学金の使途は「授業料などの大学納付金」16.7%(自宅生20.5%・下宿生13.0%)、「食費や住居費などの生活費」16.1%(自宅生3.9%・下宿生25.4%)と、住まいにより使途の違いが見られる。

【図表5】奨学金受給者

(6)貸与型奨学金受給者の暮らし向き（図表6〜10）

返済に対する不安を感じ、アルバイトの就労時間も長い

1. 貸与型奨学金受給者(全体の31.2%)を100とすると、将来奨学金を返済することに対して不安を「感じている」(「常に」+「時々」)は73.4%、そのうち「常に感じている」が20.8%に上る。
2. また全体では半数以上が「楽」(「大変楽」+「楽な方」)と感じる自身の暮らし向きも、受給者は「楽」(「大変楽」+「楽な方」)が37.1%で、非受給者の59.0%と比較すると20ポイント以上低い。
3. 受給者は非受給者よりアルバイトの就労率、1週間の勤務日数、半年間の収入金額のいずれも高い傾向がある。
4. アルバイトの目的も「授業料」「生活費の維持」は受給者が多くあげており、「貯金」は非受給者の方が多くあげている。

【図表6】暮らし向き（貸与型奨学金受給の有無）

【図表7】貸与型奨学金の受給とアルバイト

(7)半年間の特別費(図表11・12)

国内旅行の実施増。就活時期の変更で文系4年生の行動も変化

1. 2016年4月〜9月までの生活費以外の特別な支出(特別費)の実額平均合計は189,100円で、前年+200円であった。前年から増加した費目は「運転免許」(+2,900円)、「国内旅行」(+1,900円)、「海外旅行」(+1,400円、15年は-5,900円)で、「国内旅行」は実施率、平均額(実額・有額)ともにこの3年間増加しており、「国内旅行」として調査し始めた96年以降の最高値を更新している。
2. 有額平均合計は198,700円で前年から+900円だが、費目別にみると「留学」(-53,000円)や「海外旅行」(-27,400円)は大きく減少している。
3. 前年減少した文系4年生の「国内旅行」は平均額、実施比率が増加。逆に15年に平均額が増加した「就職活動」は平均額が減少している。就職活動時期の変更が大きく影響したと見られる。

【図表12】文系4年生の半年間の特別費（4〜9月の実施）

（1）政治への関心（図表15〜19）

政治への関心は低下、日本の未来に対する展望も減少。
下宿生の4割が住民票を移さず投票しなかった参議院選。自宅生は75.2%が投票。

1. 国内外の政治の動向に関心が「ある」(「大いに」+「まあ」)57.9%(男子60.4%・女子54.8%/文系65.3%・理系53.8%)。前年から6.6ポイント減となり、下宿生、女子、医歯薬系、4年生は7ポイント以上減少した。
2. 日本の未来は明るいと「思う」(「とても」+「まあ」)26.9%と前年から6.3ポイント減少。男子(-7.0ポイント)、理系(-8.4ポイント)、4年生(-7.4ポイント)の減少が大きい。
3. 16年夏の参議院選挙の投票に「行った」は51.4%。自宅生の75.2%に対し下宿生は31.5%と住まいで傾向がはっきり分かれた。15年に調査した「投票に行く予定」は71.1%(自宅生78.5%・下宿生64.7%)であったが、事前の投票予定と比較しても下宿生の投票率の低さが際立つ。
4. 投票に行った理由は「行くのが当たり前」27.1%(投票に行った人を100として52.7%)が最も多く、「投票は権利だから」17.5%(同34.0%)、「投票してみたかった」11.4%(同22.2%)と続く。
5. 投票に行かなかった理由は「今の住所に選挙権がなかった」22.1%(投票に行かなかった人を100として45.9%)で、下宿生は39.5%(同57.9%)に上る。
6. 今回が初めての国政選挙となった人が多くを占める1年生の「行った」は全体で53.2%。自宅生は77.8%と全学年中最も高かったが、下宿生は29.8%で全学年中最も低い。下宿生1年生の「行かなかった」(69.7%)の理由は「今の住所に選挙権がなかった」が45.4%(行かなかった人を100として65.1%)を占める。
7. 1年生の投票理由も「行くのが当たり前だと思った」28.1%(行った人を100として52.8%)、「投票は権利だから」18.6%(同35.0%)と全体と同じ傾向で「投票してみたかった」15.6%(同29.3%)は全体平均より高い。
8. 政治に関心が「ある」層(全体の57.8%)のうち35.4%(関心が「ある」を100として61.2%)が参議院選で投票したが、関心が「ない」層の投票率は15.9%(関心が「ない」を100として38.1％)に留っている。
9. 日本の未来を明るいと「思う」「思わない」のそれぞれを100とした場合の投票率は、51.3%と51.7%で、投票率には差がない。
10. 投票理由については「当たり前」「権利」「投票してみたかった」のほか、政治に関心がある層は「政治に参加したかった」「自分の意思を表明したかった」が多く、政治に関心がない層の自宅生は「親や周囲に言われたから」が多い。
11. 投票しなかった理由のうち「選挙に関心がなかった」「面倒だった」は政治に関心がない層で高く表れている。

（2）読書時間・勉強時間（図表20〜27）

読書時間「0」は49.1%に。平均時間も短縮
アルバイト時間が読書・勉強時間にも影響か

1. 1日の読書時間は平均24.4分、有額平均48.6分と、前年からそれぞれ-4.4分と-4.3分となった。
2. 1日の読書時間が「0」は49.1%(文系43.9%・理系50.2%・医歯薬61.6%)と、前年から3.9ポイント増加し、「0」が40%台になった13年以降3年間で8.6ポイント増となった。
3. 04年以降常に2割前後存在した「60分以上」も19.1%まで減少した。
4. 男女別には男子の平均時間が28.0分(有額52.5分)、女子20.3分(有額43.4分)。男女の読書傾向は平均時間が06年、「0分」は08年に逆転している。平均時間の男女差は7.7分と04年以降最も大きくなった。
5. アルバイト就労の有無でみると、就労している学生の平均読書時間が22.1分に対して、就労していない学生は30.6分とやや長い傾向がある。
6. また大学の予習・復習・論文など大学の勉強時間は1日52.8分で前年から-2.3分となった。文系37.0分、理系62.9分、医歯薬系71.5分。いずれも2年連続減少となった。
7. 勉強時間もアルバイト就労者の平均時間が短い傾向が見られ、就労者は全体で13.4分、医歯薬系では22.2分短い。
8. さらに、就労時間が長い傾向がある奨学金受給者の勉強時間は1日47.8分(文系34.3分・理系60.6分・医歯薬系60.7分)と短い。
9. スマートフォンの1日の利用時間の平均は161.5分(前年+5.6分)、有額平均163.6分(前年+3.8分)。利用時間「0」は1.3%(前年2.3%)に過ぎず、ほぼ全員が利用している。