全国大学生協連第65回通常総会・大学生協共済連第12回通常総会

発表者：

近藤駿介さん（水産大学生協 学生委員長）

非常に元気と勇気を頂ける発表でした。理事会に学生委員全員が出ているなんて素敵ですね。近くなので、ぜひ見に行きたいと思いました。コロナ禍で厳しい制限が続く中、そこに留まらないで大谷選手のようなマンダラチャートを使いながら、どうなりたいか、どうしていきたいかということを明らかにし、さらにそれを実践しているとうところが、これからの各大学生協にとって大切なスタンスで、非常に学ばせていただくことがたくさんあるなと思いました。 各生協でもこれから再生議論を重ねていかれると思いますが、ぜひ今回の事例を参考にして、各々活発な議論が進められたらいいなと思っております。

発表者：

池田智咲さん（札幌学院大学生協 学生委員長）・藤木涼輔さん（同生協 副学生委員長）

コロナ禍においてもほぼリ・リパックの回収活動ができたというところ、また福利厚生事業を行う大学生協だからこそできる環境への教育、啓発において、全国でもこれほど大学と連携しているところはありません。大学及び学長との連携は、広報活動にも非常に強くつながります。やはり大学生と大学、大学生協の三つが共通の目的で連携をしているのが、メディアでも高く評価されたことだと思います。学生支援は、何か物資を送るというようなことだけではなく、情報や学びの機会を与えることも立派な支援です。大学と連携してこれがどこまで広げられるかを皆さんに感じていただける、とても素晴らしい事例だと思いました。

発表者：

髙橋直也さん（山形大学生協 専務理事）

キーワードは大学とのつながり、大学に身近だと思ってもらえること。そして地域生協とのつながり。そういうつながりの中でこそ、SDGsの17番目にあるパートナーシップを実現していけると思います。
21年度の大学生協全体の大きな動きの中に、“大学生協のコロナ禍からの再生”という言葉が出てきました。大学の中でどうつながり、どのように一緒にやっていくか。“大学貢献”というと、ややもすると下請けのような印象がありますが、ポイントは“どのように一緒にやるか”という点です。対等なパートナーシップで共に頑張っていくことが、SDGsへの貢献、大学生協組合員への貢献にもつながっていくのではないでしょうか。

発表者：

池戸志帆さん・池田愛さん（岐阜市立女子短期大学生協 学生委員会）

生産者と消費者がつながって顔の見える関係で支え合い、応援し合う。そして直接つながる関係を大切にしていく、このことの大切さを改めて学ばせていただきました。生産者の方たちが育てる手間や想いに触れることは、自然と食料を大事にしようという気持ちにつながります。そして結びつきが強まれば強まるほど、食品ロスや廃棄の問題などへの解決にもつながり、我々が取り組むSDGsのとりくみの一つにもつながっていく、そういう可能性を感じました。また、異なる環境の人たちが一体となって課題の解決方法を考える、何かを一緒にとりくみをする、こういうことをできるのは、大学生協の元々の得意技だったのではないかな、と改めて気付きました。

発表者：

平井雄大さん（宮崎大学生協 専務理事）

専務自らが先頭に立ち、報告・連絡・相談も含めて、あるいは情報発信も行われていて、見習うべき点が多々ありました。SNSなどを拝見しても、専務、生協職員、大学教職員、そして学生とのコミュニケーションが非常にフランクに行われていることが感じられます。宮崎大学生協が宮崎大生の実態をきちんと把握されて、大学と一体となっていろいろな支援・サポートのとりくみをされる中で、他のさまざまな支援団体、ほかの協同組合などともつながっていったのではないかと思います。大学が地域と連携した食のとりくみを伺いましたが、いろいろな視点から多岐にわたる関係性について、積極的に会員生協で議論をしていただければと思います。

発表者：

松浦順三さん（京都大学生協 常務理事）

全国総会で定義された、私たちが大切にしたい視点として、大学生協は人と人とのつながりを創り出し、コミュニティを元気にする組織だということを、改めてご確認いただきたいと思います。この2年間、そうしたつながりがなくなってしまい、非常に大きな影響を受けているわけですが、私たち生協の置かれている環境をきちんとお伝えして、まずは一緒に考えるのが第一歩だと思いました。
京大生協のとりくみは、非常に京大らしいとりくみだったと思います。卒業生も含めてさまざまなつながりが広がっているということを改めて認識し、そのさまざまな信頼関係の中でこのようなとりくみができたということに気付いたと思いました。

発表者：

伴有真さん（名古屋市立大学生協 副委員長）

防災や減災を実現するために、どうコミュニティをつくっていくのか。元々防災のとりくみというのは、防災グッズを買ったり食料を備蓄したり避難場所を知ったりするという、一人一人が自分自身のできることをしっかりとやることが出発点だと思いますが、いざとなったときには個人の力だけでは解決できないこと、助からないことはたくさんあります。そのときに、大学ないし大学がある地域社会で防災に対するコミュニティがきちんとできていて、生活を一にする者同士が何かあったときにきちんと助け合える、そういうものをどのようにつくっていけるか、そこに生協がどう参加していけるのか、そんな可能性を感じたとりくみでした。

発表者：

小岩輝代さん（一橋大学生協 専務理事）

「組合員をど真ん中に」。60人いるパートさんの声を毎月きちんと汲み上げる仕組みを作るのはハードルが高いことですが、専務の意思が非常にはっきりとしていて、イメージがあったからこそできたことだと思います。「声のキャッチカード」で仕組化されたこと、専務が設立趣意書に立ち返り、ミッションをきちんと確認されたことが素晴らしいと思いました。パートさんが自分の仕事をどうこなすかではなく、誰に対してどのように働くかということを考える、いい機会になったのではないかと思います。ただ物を売るだけではなく、学生さんの役に立つ組織や自分であろうとするというサイクルを作られているのがとても良いなと思いました。

発表者：

中田陽子さん（弘前大学生協 新入生サポート職員）・寺山有美さん（学生委員2年生）

当時の専務のトップマネジメントにより、活動を全体に広げていくというところでは、やはり専務の力はとても大きいと感じました。物事には上げ期と下げ期は必ずあると思います。そのような中で、さまざまな議論をして54回も継続できている。そのさまざまな議論というところが大事なのですね。生協で当たり前にやっているとりくみも、実は重要なことではないかと思います。共済はよく「たすけあい」と言われますが、そもそも協同組合が「たすけあい」だというところに立ち返り、共済だけでなく、たすけあいのとりくみに着目して、自信をもって光を見つけ、22年度も頑張っていきましょう。

発表者：

大木積さん（香川大学生協 専務理事）

香川大学の報告に、ほかの生協にも負けないくらいの元気と勇気を頂きました。キッチンカーに書かれている「一緒に楽しもう」という言葉、いいですね。あれは今の世の中にすごく必要な言葉ではないかと感じました。コロナ禍の厳しい世の中ですが、このとりくみによって学生と留学生が非常に喜ばれている様子が分かり、思いが結集したときのパワーというものを確かに感じました。こうしたチャレンジ精神あふれるとりくみを積み重ねていくことは、これからの新しい生協をつくっていく上で非常に大切なことだと思いましたし、そういう交流を今後全国の場でもできればいいなと思いました。

発表者：

須田正樹さん（大学生協事業連合北海道地区 常務理事）

北海道の若者に対する支援のご報告をいただきましたが、やはり全道でこれだけのとりくみを、今回のプロジェクトのメンバーで取り組めたことが大きかったと思います。コロナで分断される中での連携したとりくみということで、大変教訓になりました。大学生協だけではこれほどの大きなとりくみは難しい中で、連帯を組むことによって広くこのような動きができるのだということを皆さんに持ち帰っていただき、周りの学生さんと交流する組織などでも深く関わっていただければと思いました。